[Serjoga1965Участник]

Кто мне расскажет из чего сложилась сумма 100 рублей в месяц за оплату видео наблюдения?

[Serjoga1965Участник]

Автовладельцы, проживающие в домах 112 и 114 по Московскому проспекту, вам не надоели пробки на перекрестке перед въездом в арку дома № 114? Этот перекресток очень сильно перегружен, и, несмотря на то, что появился новый выезд на трассу (и съезд, соответственно) многие водители едут через этот перекресток «по старой памяти», они так привыкли. Но это доставляет неудобства как автовладельцам, так и пешиходам, проживающим в этом доме. Невозможно спокойно и безопасно выйти из подъезда, потому что машины «летают», да и тротуары строители не предусмотрели перед домом. Жители дома 104 Б положили на дороге бетонный блок и обезопасили себя и своих детей. Наверное, было собрание или обсуждение данного вопроса между жильцами дома и никого «со стороны они не слушали». Им так удобно и их не интересует почему нужно ехать в объезд их дома, чтобы можно было выехать на дорогу к институту. так почему мы должны думать, что жители домов №90 и 104Б проедут на 200 метров больше если будут пользоваться выездом от дома № 90? КТО ЗА ПЕРЕКРЫТИЕ «СКВОЗНОГО» ПРОЕЗДА К ДОМАМ №№90,104Б? Голосуйте на форуме.

[Serjoga1965Участник]

Товарищи жильцы! Наше ТСЖ незаконно установило видео наблюдение в доме по адресу Московский проспект 114. Мало того, так и камеры не выполняют функции, обещанные нам администрацией ТСЖ, т.е. контроль за входящими в подъезд и контроль за парковкой автомобилей перед подъездом. При обращении к Техническому директору СКБ «Крепость» Мирошникову Евгению Николаевичу и сотрудницам ТСЖ «АРКА» выяснилось, что между ними нет единого мнения и согласия. Один говорит, чтобы перекрыть не охваченную площадь нужно снимать камеру с другого места, другие утверждают, что будут дополнительно устанавливаться новые камеры. Уже месяц вопрос не решается. Доступа к обзору камер в интернете до сих пор нет. Это называется, что первый раз в квитанциях за ноябрь 2015 года нам начислили плату, но не предоставили качественной услуги. Мы платим ни за что. При возникновении необходимости доказательства в суде ссылаясь на видео все записи не будут приняты к производству. Потому что у нас любят брать деньги, но не читают методических рекомендаций и не соблюдают Законов.

Соседи! Предлагаю провести собрания по подъездам (общедомовое собрание невозможно) и определиться кого устраивает такое видео наблюдение-живите спокойно и платите, а кого не устраивает (жильцов 19 подъезда точно не устраивает) давайте добиваться или качественного предоставления услуги, или демонтажа камеры № 24, отказа от услуг видео наблюдения и перерасчета квитанций за коммунальные услуги за ноябрь и декабрь 2015 года.

Жильцы 19 подъезда дома 114 давайте соберемся перед подъездом в 20.00 5 января 2016 года. Кто не сможет высказывайтесь на форуме.

[Автор]

Сообщения